د. خضر عيد السرحان

يدخل الصراع الأمريكي-الإيراني يوم الجمعة 26 مايو 2026 مرحلة "التجميد الساخن"؛ حيث لم تعد الدبلوماسية وسيلةً للحل، بل أصبحت أداةً لشراء الوقت أو لإدارة التوقعات قبل اتخاذ قرارات حاسمة. المشهد الراهن ليس مجرد تعثر في مفاوضات، بل هو اصطدام بين رؤيتين متناقضتين للنظام الإقليمي والدولي.

تفكيك "عقدة القرار" في واشنطن: من الاستخبارات إلى النقد: تجاوزت التطورات داخل الإدارة الأمريكية حدود "التغييرات الإدارية"؛ فاستقالة تولسي غابارد (الاستخبارات) وتعيين كيفن وارش (الفيدرالي) يعكسان اضطراباً في "عقيدة الأمن القومي".

•عسكرة الاقتصاد: تعيين وارش، وهو شخصية اقتصادية بصبغة تقنية، على رأس الاحتياطي الفيدرالي في هذا التوقيت، يشير إلى أن البيت الأبيض يهيئ الجبهة الداخلية لمواجهة سيناريوهات "اقتصاد الحرب". واشنطن تدرك أن أي مغامرة عسكرية كبرى في الخليج ستؤدي إلى صدمة تضخمية، لذا تم استبدال القناعات السياسية باليقين الاقتصادي التقني.

•التمرد المؤسسي: المعارضة النادرة داخل الحزب الجمهوري لتوجهات ترامب ليست "خلافاً في الرأي"، بل هي انعكاس لخوف "الدولة العميقة" في واشنطن من أن يؤدي "النصر الموعود" إلى انهيار الهيمنة الأمريكية في منطقة تشهد تحالفات عابرة للقارات لا تشمل الولايات المتحدة.

العقيدة الإيرانية: "الردع الوجودي" كخط أحمر: تخطت طهران مرحلة "الاستجابة للضغوط" إلى مرحلة "فرض الإيقاع".

•تغيير فلسفة المفاوضات: لم تعد إيران تناقش "ما يجب التنازل عنه"، بل تناقش "ما يجب تثبيته". رفض المرشد خروج اليورانيوم، وربط أمن الملاحة في هرمز بفك الحصار البحري، يعني أن طهران تستخدم الملف النووي والجيوسياسي ككتلة واحدة غير قابلة للتجزئة.

•السيناريو الأسوأ: إيران تتعامل مع "نوايا ترامب" باعتبارها حقائق عسكرية قائمة؛ لذا، فإن التحركات العسكرية الأخيرة للحرس الثوري ليست مناورة، بل هي تحول نحو "اقتصاد الممر الآمن" الخاص بها، والذي يهدف إلى جعل تكلفة الحرب مرتفعة للغاية لدرجة تجعل "الانتصار العسكري الأمريكي" تكلفةً باهظة لا يمكن تحملها سياسياً.

 المنطقة بين "وساطة الضرورة" و"استراتيجية البقاء"

التحرك الباكستاني-القطري ليس مجرد "مساعٍ حميدة"؛ بل هو محاولة لإيجاد "مساحة تنفس" إقليمية بعيداً عن الاستقطاب الحاد.

•باكستان: وجود قائد الجيش الباكستاني في طهران ليس للوساطة التقليدية، بل لمحاولة "هندسة تهدئة" تمنع انزلاق المنطقة إلى صراع مفتوح يضر بالأمن الوطني الباكستاني الذي يعاني من أزمات داخلية.

•التناقض الأوروبي: الفجوة بين واشنطن وحلفائها الأوروبيين وصلت إلى مرحلة القطيعة الاستراتيجية؛ حيث تدرك أوروبا أن أمنها الطاقوي والجيوسياسي يقع في كفّة، بينما يقع "إعلان النصر" الترامبي في كفّة أخرى.

التناقضات الكبرى: ما نراه اليوم هو "فشل الوساطة بسبب غياب الشروط المسبقة".

•التناقض الجوهري: ترامب يريد "نصراً سريعاً" (عملية كبرى وإعلان انتصار) لترميم صورته أمام قاعدته الانتخابية، بينما إيران تسعى إلى "استنزاف طويل" لكسر إرادة واشنطن وتحويلها إلى قوة منسحبة من الإقليم.

•الخلاصة: نحن لا نشهد مفاوضات لإيقاف الحرب، بل نشهد مفاوضات لتحديد "شكل الفوضى القادمة". المؤسسات الأمريكية في حالة توتر، والقيادة الإيرانية في حالة تحصين، والمنطقة في حالة انتظار حذر. استقالة غابارد وتعيينات وارش في واشنطن هي مؤشرات لترتيب البيت الداخلي قبل اتخاذ قرار "القفز في المجهول" أو "التراجع التكتيكي".