بقلم شكران الشبلي

أثارت التصريحات المنسوبة للدكتور جواد العناني موجة واسعة من الجدل والرفض، لأنها فُهمت لدى كثير من الأردنيين على أنها تمس صورة المجتمع وتاريخه، لا مجرد حديث عن نمط الحياة في الماضي. فالأردن، كغيره من بلاد الشام، عرف بيوتًا بسيطة فرضتها ظروف تلك المرحلة، وكان ذلك جزءًا من واقع اجتماعي مشترك في القدس ودمشق ونابلس والسلط وإربد وعمّان، وليس مدعاة للسخرية أو الانتقاص.

ويستحضر الأردنيون في هذا السياق مسيرة طويلة تقلد خلالها العناني مناصب رفيعة، شملت حقائب وزارية متعددة، ورئاسة الديوان الملكي، وعضوية ورئاسة العديد من المؤسسات الوطنية والاقتصادية والأكاديمية. ويرى كثيرون أن من نال هذا القدر من الثقة والدعم كان الأولى به أن يتحدث عن الوطن بتقدير واحترام، وأن يراعي أثر كلماته في الرأي العام.وفي المقابل، أعادت هذه القضية فتح النقاش حول الحاجة إلى تجديد النخب وإتاحة الفرصة للكفاءات الوطنية الشابة، بعيدًا عن إعادة تدوير الأسماء نفسها، بما يعزز العدالة وتكافؤ الفرص ويخدم المصلحة العامة.

ويبقى النقد المسؤول حقًا مشروعًا، لكنه ينبغي أن يوجَّه إلى السياسات أو الأداء، لا أن يُفهم منه الإساءة إلى شعب كامل أو التقليل من كرامة مجتمع صنع تاريخه بالصبر والعمل والتضحيات. فالأوطان تُبنى بالاحترام، والكلمة أمانة، ومن يتولى مسؤولية عامة يبقى مطالبًا بأن يكون قدوة في خطابه، وأن يحفظ مكانة الوطن وأهله مهما اختلفت الآراء أو تعددت وجهات النظر.