غموض استراتيجي

ونبهت ”ناشيونال إنترست" إلى تصريحات أخيرة لبايدن، قال فيها إن الولايات المتحدة يمكنها الدفاع عسكريًا عن تايوان أثناء الطوارئ، لكن وزارة الخارجية تراجعت عن ذلك، مضيفة أن البيت الأبيض صرح أكثر من مرة أن سياسته تجاه تايوان لم تتغير، وأن الغموض الاستراتيجي تجاه تايوان لا يزال قائمًا.

واعتبرت المجلة أنه مع تزايد ”صور التهديد العالمي"، من الأفضل للولايات المتحدة وتايوان العمل معًا بشكل أوثق ”لردع هجوم صيني، وإذا لزم الأمر، هزيمته".

وحذرت أنه في غياب سياسة أمريكية تتسم بالوضوح الاستراتيجي والالتزام بالدفاع عن تايوان، سيكافح كلا البلدين لتطوير ميكانيكية تقسيم المهام لمواجهة الغزو، مشددة على أنه يمكن للبلدين أيضًا البدء في التجهيز المسبق للمعدات العسكرية الأمريكية للمساعدة في تعزيز الاستعداد في أسرع وقت ممكن.

مستودعات أسلحة

وأوضحت المجلة الأمريكية أن تلك المعدات ستكون مملوكة للولايات المتحدة، وتحتفظ بها الدولة المضيفة، فيما يمكن إنشاء مخزونات منفصلة لجيشي الولايات المتحدة وتايوان، مشيرة إلى أن المستودعات التايوانية يمكن أن تحتوي على ذخائر وقطع غيار ومواد أخرى من شأنها أن تساعد في معالجة النقص وتحديات الشراء لمعدات الدفاع الرئيسية.

واعتبرت أنه من شأن مثل هذا التعاون الثنائي أن يعزز بشكل جوهري الاستعداد لمواجهة التحدي السريع للجيشين الأمريكي والتايواني، لافتة إلى ضرورة صياغة آلية تنسيق لتحديد نقاط الفشل الفردية، والحفاظ على التفوق العسكري النوعي في المجالات الرئيسية، وتوفير منتدى لشراء التكنولوجيا أو المعدات أو الأنظمة أو حلول الدعم اللوجستي في تايوان التي تلبي احتياجات الولايات المتحدة بشكل فريد، وتعزيز الاستعداد الدفاعي لتايوان من خلال التوطين الدقيق للإصلاح والصيانة.

جميع السيناريوهات

وقالت ”ناشيونال إنترست" إنه ”بشكل عام، يجب على تايوان أن تستعد لجميع أنواع السيناريوهات الدفاعية واحتمالات الإبادة، وأن تنشر القدرات التي تدعم هذه المهام، ويبدو أن الولايات المتحدة تجهز تايوان للاستعداد للحرب دون توضيح ما إذا كانت الحرب على وشك الحدوث".

وأضافت: ”من المصلحة الوطنية لكل من الولايات المتحدة وتايوان الحصول على بعض مظاهر الوضوح الاستراتيجي، سواء بشكل علني أو خاص، بحيث يمكن البدء في تحديد الأدوار والمهام لغزو صيني محتمل بالإضافة إلى سيناريوهات أخرى في الحرب والسلام".