وجّه النائب معتز أبو رمان سؤالًا نيابيًا إلى دولة رئيس الوزراء عن قيام أمانة عمّان بإزالة أشجار الأرصفة، مستفسرًا عن المعايير الفنية والبيئية التي استندت إليها، ومطالبًا باعتماد التقليم كحل بديل عن  الإزالة

وتساءل أبو رمان عن مدى مراعاة البعد الجمالي والبيئي قبل إزالة الأشجار، وكيف تنسجم هذه الأعمال مع أهداف تخضير عمّان وزيادة مساحاتها الخضراء، وما إذا جرى تقييم أثرها على مشهد الأحياء وظلّ أرصفتها.

وفي ضوء تعليقات واعتراضات عبّر عنها مواطنون، سأل أبو رمان عمّا إذا كانت الأمانة قد استمعت إلى سكان الأحياء المتأثرة، بوصفهم المعنيين مباشرةً ببيئتهم وشوارعهم، وكيف تعاملت مع مقترحاتهم، وما إذا أسهمت ملاحظاتهم في مراجعة الإجراءات قبل تنفيذها.

وأكد أن حق المشاة في رصيف آمن ومتاح، بمن فيهم كبار السن والأطفال والأشخاص ذوو الإعاقة، لا خلاف عليه، ولا يجوز ان يكون مبررا لازالة الأشجار من جذورها »

وتضمن السؤال الاستفسار عمّا إذا دُرس، عند تعذّر الاحتفاظ بالأشجار القصيرة والمتفرعة، استبدالها بأشجار مرتفعة التاج وملائمة لعرض الرصيف، مع ضمان ألّا تعيق جذوعها وجذورها حركة المشاة، بدل ترك المواقع دون تشجير.

وطالب أبو رمان بتزويده بأعداد الأشجار التي قُطعت أو اقتُلعت أو نُقلت ومواقعها، وأسباب التعامل معها، ونسخ الدراسات ومحاضر الكشف ذات الصلة، إضافة إلى مصير الأشجار المنقولة وخطة إعادة التشجير وجدولها الزمني، لتوضيح كيفية الجمع بين سلامة المشاة، والحفاظ على جمال عمّان وخضرتها، ومراعاة رأي سكانها.